O Super-Atletismo publicou a 29 de Setembro a carta de demissão de Luís Leite, convidando os seus leitores a opinar sobre a mesma numa sondagem publicada nesse mesmo dia.
O resultado da sondagem é esclarecedor:
75% acha que Luís Leite tem toda a razão
20 % acha que Luís Leite tem alguma razão
2% acha que não tem qualquer razão
2% não tem opinião
O resultado é esmagador, a razão de Luís Leite vence com maioria absoluta, mas será que Luís Leite tem mesmo razão?
Se quanto às razões conjunturais e estruturais externas reconhecemos toda a razão ao ex-dirigente federativo, quanto às razões estruturais internas já não podemos concordar a 100%.
É certo que Fernando Mota está há demasiado tempo sentado na cadeira do Poder, detinha-o quando era DTN, manteve-o como Presidente, mas é um poder que lhe é dado pelas Associações Regionais, que o elegem em Assembleia Geral, mesmo sem que seja apresentado um programa eleitoral e mesmo sem cumprir o estipulado nos estatutos.
Quanto às criticas apontadas à direcção, a Federação tem neste momento alguns dos mais conceituados dirigente do atletismo mundial, Jorge Salcedo, Presidente do Comité de Juízes da IAAF e membro da direcção da Associação Europeia de Atletismo, Vítor Mota, ex-Secretário Geral do Comité Olímpico de Portugal, Jorge Vieira, ex-Director do Centro de Desenvolvimento da IAAF, e os outros? Quem são os outros? Olhamos para os nomes, conhecemos alguns que já vêm de longa data, mas também conhecemos as suas disponibilidades que poderá provocar o referido amadorismo, mas se Fernando Mota é um centro de poder, porque se mantêm na equipa depois de tantos anos?
Fernando Mota é um profundo conhecedor da modalidade, relaciona-se de forma ímpar com as Associações Regionais, com os atletas e tem uma capacidade de intervenção politica como nunca nenhum outro Presidente Federativo teve, as relações entre a Federação Portuguesa de Atletismo e os órgãos do poder politico central e autárquico nunca estiveram em tão bom caminho como agora, e se não fosse Fernando Mota, quem mais poderia ser?
Nos últimos 12 meses os órgãos sociais da FPA foram submetidos 2 vezes a sufrágios, das 2 vezes não houve programa eleitoral, não houve apresentação dos candidatos, situação que provocou, em pleno acto eleitoral, um desaguisado entre o Presidente da Mesa da Assembleia e o Presidente de uma Associação que pretendia conhecer os novos membros da lista. E nessas duas eleições o nome de Luís Leite constava das listas. A questão que se coloca é: Luís Leite só identificou as razões que aponta na carta de demissão nos últimos 6 meses? Se as identificou antes, o que o terá levado a entrar nas listas?
As dificuldades financeiras da FPA são conhecidas do exterior, que é que nunca ouviu um dos “monólogos” de Fernando Mota sobre a história do Mundial de Pista Coberta que provocaram a situação vivida pelas finanças da FPA? Mas não foi só o Mundial de Lisboa o causador da situação, foi também o défice de gestão, organização e coordenação dos departamentos da FPA na altura, que segundo Luís Leite, se mantém até aos dias de hoje.
O Ponto 10 da carta de demissão de Luís Leite aponta o dedo às bases, mas se reconhece amadorismo na estrutura directiva da Federação, que poderia esperar das estruturas homologas das Associações?
Estranhamos que Fernando Mota ainda não tenha reagido à carta de demissão de Luís Leite, assumindo o papel representado por um outro Presidente num acontecimento politico recente.
Também Luís Leite se tem remetido ao silêncio sobre a matéria, deixando os amantes da modalidade numa insaciável curiosidade sobre questões que se podem ler nas entrelinhas da carta de demissão.
A matéria não está fechada, e muito ainda se vai escrever e dizer sobre o tema, mas todas as opiniões sobre a matéria não passam de opiniões e especulações, no entanto, o silêncio que se faz sentir no Largo da Lagoa é conivente com as acusações feitas por Luís Leite, e Fernando Mota, quando resolver falar sobre o assunto, já será demasiado tarde.
7 comentários:
Luis leite tem toda a razão!!
Olhem para a Federaçao de triatlo e digam me qualquer coisa , esta tudo pensado , teem estagios e mais estagios em altitude tem testes frequentemente para ver o seu estado fisico , tem descontos em suplementaçao e acompanhamento tem patrocinios de tudo o que lado e nos temos o que NADA!! os atletas andam sozinhos cada um por si alta competiçao nao sabem como os atletas estão teem medicos mas so por fazer de conta porque o departamento em lisboa e uma vergonha!!
Será tudo mau?
A Federação é representante das Associações? Sim? Então quem não está contente sai.
O Sr. Presidente tem feito pela modalidade muito. Podia fazer melhor? Isso é expecular.
Precisa a FPA de melhorar alguns aspectos? Sim precisa e pode melhorar. Quantos afinal dão a cara pela FPA? Não se escondam e tragam o debate, as ideias claras e ajudem a crescer a modalidade.
Sejam pelo atletismo e não anti-atletismo.
Cada cabeça sua sentença.
Antes de mais expliquem ao comum mortal que tem feito a FP Atletismo em prol do Atletismo?
Apoio a clubes? Zero
Apoio a atletas fora da alta competição? Zero
Apoio às autarquias para a realização de eventos? Zero
Apoio aos juízes que são essenciais para a validação das provas? Zero
Para a FPA apenas existem os Nelsons Évoras, Naides Gomes, etc etc. Parabéns para eles. Mas para chegarmos a ter esses grandes atletas é preciso apoiar os potenciais campeões.
A FPA apenas exige profissionalismo a amadores mas eles não mostram esse profissionalismo (porque são profissionais a tempo inteiro) dentro e fora da modalidade. É preciso agarrar-mo-nos ao destacamento em vez de voltarmos
A FP Atletismo, e como bem diz, tem dirigentes de renome mas pergunto o que eles têm feito para desenvolver o atletismo em Portugal. Têm nome lá fora como o Sr. Salcedo, o Sr. Cardoso mas cá dentro?
Meus caros, a FPA não se pode mostrar só em Campeonatos Nacionais, em Taças da Europa ou em
Meias Maratonas de alguma ponte lisboeta.
Tem de se mostrar no dia a dia e desenvolver-se enquanto entidade pública de dinheiros publicos.
A quantidade de disparates que aparecem acima escritos é tão grande.
A FPA apoia as Associações com os duodécimos estipulados.
A FPA apoia dezenas de Estágios a Atletas e seus treinadores (sim alguns não são... mas irão fazer os cursos).
A FPA faz uma ginástica muito grande... se é urgente mudar algumas coisas? Sim pode ser. Mas em 1º lugar percebam como funciona a FPA e as atribuições que lhe dizem respeito e depois... comentem
Quem diz que ele tem toda a razão, não o conhece.
Um dos maiores simbolos do imobilismo da FPA era esse sr.
Tantos disparates em cima mas o sr(a) não comenta mais que dois pontos. Afinal não serão assim tantos disparates.
Mas voltando às suas considerações:
A FPA apoia as associações com duodécimos estipulados? Onde estão os deste ano?
A FPA apoia dezenas de Estágios a atletas e seus treinadores? São sempre os mesmos a ir e não são assim tantas dezenas. E caso não saiba, e imagino que não saiba, a percentagem de atletas que vai a estágios é minima. Há centenas ou milhares de atletas, dos benjamins a veteranos que não são bafejados pelos benditos estágios nem por qualquer outra benesse federativa. Não são só os atletas de topo ou com treinadores influentes na FPA, que existem em Portugal. Não sabia que existe atletismo além dos clubes da 1ª ou 2ª divisão? Mas acredite que há. E esses também gastam sapatilhas, também precisam de se deslocar, etc etc.
A FPA tem que fazer ginástica muito grande? Porque não sabe criar mecanismos de receita. Vive unicamente da ajuda do Estado e daquilo que sacam aos municipios para organizarem campeonatos. Mas infelizmente esses têm que subsidiar é os clubes que da FPA nada recebem.
Só para saber, quantas vezes dá atletismo em directo na RTP? Ah, não conte as Meias das Pontes, porque ai é o Carlos Moia quem arranja dinheiro para pagar à RTP nem os Campeonatos do Mundo. Eu digo-lhe: ZERO
Quanto ganham os clubes para ir aos campeonatos nacionais da FPA? Eu digo-lhe: ZERO
Quanto ganham os atletas vencedores dos campeonatos de Portugal? Eu digo-lhe: ZERO
Esta Federação não sabe angariar fundos nem promover junto dos clubes a evolução do atletismo. Só tem olhos para as pérolas e para o próprio umbigo.
Antes de escrever, venha aprender sobre o que se passa cá por fora e aquilo por que passam os clubes e os atletas.
Acredite Sr, Anonimo que se calhar sei mais do que Sua Exª Imagina.
Repito, seja a favor do Atletismo e não contra o Atletismo, quando diz que venha aprender o que se passa cá fora,,,, olhe que sei bem e se calhar é um daqueles frustados que so sabe reclamar e obra é mentira. Com um pouco de sorte sigo a luz e descubro (como ser iluminado que é deve brilhar muito),
Enviar um comentário